VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. sausio 19 d. Nr. 10-25
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti su UAB „D Service“ sudarytą kosmetikos prekių prikimo-pardavimo sutartį, pripažįstant, kad vartotoja bendrovei turi sumokėti 415,20 Eur.
2. Pasiūlyti UAB „D Service“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos sprendimą iki 2016-01-29.
3. Įpareigoti UAB „D Service“ iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo vykdymą arba atsisakymą jį vykdyti.
4. Per nustatytą terminą UAB „D Service“ neįvykdžius Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. vasario 1 d. Nr. 10-64
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti (duomenys neskelbtini) reikalavimą, pripažįstat, kad nutraukus Sutartis su UAB „RD INTERNATIONAL“, vartotojai turi būti grąžinta 340 EUR suma.
2. Pasiūlyti UAB „RD INTERNATIONAL“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos nutarimą iki 2016-02-19.
3. Įpareigoti UAB „RD INTERNATIONAL“ iki 2016-02-19 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo vykdymą arba atsisakymą jį vykdyti.
4. Per nustatytą terminą paslaugos teikėjui neįvykdžius Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklapyje www.vvtat.lt.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. vasario 8 d. Nr. 10-72
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti (duomenys neskelbtini) reikalavimą ir pripažinti, kad vartotojai turi būti grąžinta 20 EUR suma.
2. Pasiūlyti paslaugų teikėjai Halinai Šareikienei įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos nutarimą iki 2016-02-22.
3. Įpareigoti paslaugų teikėją Haliną Šareikienę iki 2016-02-22 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo vykdymą arba atsisakymą jį vykdyti.
4. Per nustatytą terminą paslaugų teikėjai neįvykdžius Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. vasario 10 d. Nr. 10-82
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti (duomenys neskelbtini) reikalavimą ir sumažinti UAB „P-parkas“ mokėtiną sumą iki 1 Eur.
2. Pasiūlyti UAB „P-parkas“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos nutarimą iki 2016-02-29.
3. Įpareigoti UAB „P-parkas“ iki 2016-02-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo vykdymą arba atsisakymą jį vykdyti.
4. Per nustatytą terminą UAB „P-parkas“ neįvykdžius Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. vasario 17 d. Nr. 10-89
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti (duomenys neskelbtini) reikalavimą atlyginti patirtą žalą, nurodant, kad MAXIMA LT, UAB turi vartotojai suteikti 2 EUR vertės MAXIMA LT, UAB dovanų čekį.
2. Pasiūlyti MAXIMA LT, UAB įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos sprendimą iki 2016-03-04.
3. Įpareigoti MAXIMA LT, UAB iki 2016-03-04 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo vykdymą ar atsisakymą jį vykdyti.
4. Per nustatytą terminą MAXIMA LT, UAB neįvykdžius Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklapyje www.vvtat.lt
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. kovo 4 d. Nr. 10-102
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą įpareigoti Bendrovę sumažinti 400 Eur Patalpos pardavimo kainą ir pervesti šią sumą į jos nurodytą sąskaitą.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. kovo 21 d. Nr. 10-113
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
1. Patenkinti (duomenys neskelbtini) reikalavimą netaikyti kompensacijos už pažeidimo kontrolę mokesčio.
2. Pasiūlyti UAB „P-parkas“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos nutarimą iki 2016-04-04.
3. Įpareigoti UAB „P-parkas“ iki 2016-04-04 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo vykdymą arba atsisakymą jį vykdyti.
4. Per nustatytą terminą UAB „P-parkas“ neįvykdžius Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 1 d. Nr. 10-128
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 4 d. Nr. 10-131
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymą įpareigoti Bendrovę panaikinti 2015-09-30 sąskaitoje Nr. NPCG15123499 nurodytą 143,20 Eur be PVM (173,27 Eur su PVM) mokestį už paslaugą.
2. Pasiūlyti UAB ,,Namų priežiūros centras“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-13.
3. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-142
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą grąžinti už vairavimo mokymo paslaugas sumokėtus pinigus (530 Eur).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, Neringa Baronienė
pavaduojanti Valstybinės vartotojų
teisių apsaugos tarnybos direktorių
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-136
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti Sutartį ir sugrąžinti sumokėtus pinigus, t. y. 1050,00 EUR.
2. Pasiūlyti UAB ,,Jutaris“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-145
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t.y. pripažinti, kad vartotojui turi būti grąžinta 30 % už automobilio remonto darbus sumokėtų pinigų (270 Eur).
2. Pasiūlyti Algirdui Aleksiejui vykdyti vartotojo Bronislovo Gurniko reikalavimą iki 2016-05-10.
3. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų
teisių apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-147
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (Duomenys neskelbtini) reikalavimą, t.y. grąžinti vartotojui dalį iš anksto už paslaugas sumokėtų pinigų – 23,60 EUR
Pasiūlyti UAB „Live nation Lietuva“ vykdyti vartotojo (Duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-02.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 12 d. Nr. 10-159
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą netinkamos kokybės paslaugą pakeisti tinkamos kokybės paslauga ar nutraukti Sutartį ir sugrąžinti sumokėtus pinigus, t. y. 1930,00 EUR.
2. Pasiūlyti UAB ,,Jutaris“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-12.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-172
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą neatlygintinai pašalinti Darbų trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.
2. Pasiūlyti Artūro Ivaško, dirbančiam pagal Individualios veiklos pažymėjimą, vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-16.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 22 d. Nr. 10-191
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Servisa ICT“ neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus (sutaisyti prekę).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų
teisių apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 22 d. Nr. 10-192
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą neatlygintinai pašalinti pagamintų lovų trūkumus bei pateikti tinkamus priedus prie šių lovų.
2. Pasiūlyti UAB „Techpra“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-27.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 26 d. Nr. 10-196
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti iš anksto už paslaugas sumokėtą 1890 EUR sumą.
2. Pasiūlyti UAB „Beauty Education“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-27.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-229
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą ir pripažinti, kad Vartotojai turi būti grąžinta 11,08 EUR suma.
Įpareigoti UAB Šukuosenų studija įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-10.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-228
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą neatlygintinai pašalinti statybos darbų defektus.
Įpareigoti UAB „KARPIS“ iki 2016-07-07 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 9 d. Nr. 10-236
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už Kompiuterį sumokėtą kainą (112,56 Eur).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 10 d. Nr. 10-239
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t.y. grąžinti Vartotojai 100 Eur avansą.
Pasiūlyti AB „Novaturas“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-01.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-258
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą neatlygintinai pašalinti telefono trūkumus (nemokamai suremontuoti telefoną).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-266
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą nutraukti baldų gamybos sutartį ir grąžinti už baldus sumokėtą 194 EUR sumą.
Įpareigoti IĮ „Tojusta“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-16.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-280
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 25 straipsnio 11 dalies 3 punktu, n u t a r i a:
Sustabdyti tarp vartotojo (duomenys neskelbtini) ir IĮ „Autura“ kilusio ginčo nagrinėjimą, kol bus gautos išvados iš Valstybinės kelių transporto inspekcijos dėl IĮ „Autura“ suteiktų automobilio remonto paslaugų atitikimo paslaugų teikimo metu galiojusiame Apraše bei Standarte LST 1438:2005 įtvirtintiems reikalavimams.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 25 d. Nr. 10-289
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą neatlygintinai pašalinti virtuvės baldų komplekto trūkumus tinkamai permontuojant LED lempas, priklijuojant apdailos plokštę ir staljuostę bei pakeičiant apatinę sienelę ir stalviršio dalį, kur matomos krašto deformacijos (plokštės išsipūtimas).
Įpareigoti Mindaugą Venskų vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-27.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 27 d. Nr. 10-296
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą grąžinti pagal su Rangovu sudarytas sutartis sumokėtą avansą bei sumokėti netesybas (iš viso – 1400 EUR).
Įpareigoti Redą Banytę (individualios veiklos pažyma Nr. 606268, „Red baldai“) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-23.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gegužės 31 d. Nr. 10-301
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t.y. pripažinti, kad vartotojui turi būti grąžinta 603,28 Eur suma, sumokėta už „Moller Auto Vilnius“ automobilio remonto paslaugas.
2. Įpareigoti UAB „Dvarčionių autoservisas“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-05.
3. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, Neringa Baronienė
pavaduojanti Valstybinės vartotojų
teisių apsaugos tarnybos direktorių
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-308
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą neatlygintinai pašalinti baldų trūkumus.
Įpareigoti IĮ „Dizaino laboratorija“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-04.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 3 d. Nr. 10-313
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
1. Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t.y. pripažinti, kad vartotojai turi būti grąžinta 40 % už automobilio remonto darbus sumokėtų pinigų (92 EUR).
2. Įpareigoti Žydrūną Gelžinį vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-05.
3. Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-315
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą sumažinti prekės (paslaugos) kainą (4056,74 EUR).
Įpareigoti UAB „Arkada“ iki 2016-07-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 8 d. Nr. 10-331
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu reikalavimą pagal sutartyje numatytą darbų kainą pateikti žemės sklypų formavimo, pertvarkymo projektą.
Pasiūlyti UAB ,,Geometra“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-07-05.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-335
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Nippon Auto“ atlyginti Vartotojo patirtas išlaidas, iš viso 382 EUR.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti priverstinai vykdomas Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 10 d. Nr. 10-343
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti už žemės sklypų kadastrinių matavimų atlikimo ir perdavimo darbus sumokėtus pinigus, t. y. 463,39 EUR (keturis šimtus šešiasdešimt tris eurus 39 ct).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 16 d. Nr. 10-351
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus netinkamus (užsakymo neatitikusius) gaminius pakeisti tinkamais arba grąžinti už užsakymą sumokėtus pinigus (304,92 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės
departamento direktorė, pavaduojanti
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos
tarnybos direktorių Živilė Kazakevičienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 22 d. Nr. 10-365
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iš dalies, t. y. laikyti pagrįstu Vartotojos reikalavimą dėl 249,99 EUR sumos, sumokėtos už minkštų baldų remontą UAB „Dovmina“, grąžinimo.
Įpareigoti UAB „Dovmina“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-20.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotojas,
pavaduojantis Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Taurintas Rudys
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. liepos 1 d. Nr. 10-389
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą grąžinti už prekę sumokėtą avansą (230 EUR) ir kriauklę (praustuvą Japurą).
Įpareigoti UAB „Feigenta ir Ko“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-28.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 4 d. Nr. 10-391
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsniu 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (300 EUR).
Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-01.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 5 d. Nr. 10-394
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „CarPro LT“ grąžinti už automobilio remonto darbus sumokėtus pinigus (371 Eur).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybis nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL VARTOTOJŲ ATSTOVO (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 7 d. Nr. 10-402
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojų atstovo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojų atstovo reikalavimą grąžinti visiems namo butų gyventojams mokamuosiuose pranešimuose nurodytą 12,50 Eur ir priskaičiuotą PVM mokestį už darbus, o už darbus nemokėjusiems, nurašyti 12,50 Eur ir priskaičiuotą PVM skolą ir dėl šios skolos susikaupusius delspinigius.
Įpareigoti UAB „Castrade Service“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-10.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 7 d. Nr. 10-404
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
Patenkinti vartotojų (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojų reikalavimą grąžinti už prekę sumokėtą avansą (600 EUR).
Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-12.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 7 d. Nr. 10-405
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą grąžinti už prekę sumokėtą avansą (200 EUR).
Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-28.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 12 d. Nr. 10-419
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t.y. pripažinti, kad Vartotojai turi būti grąžinta 380 Eur suma, sumokėta už UAB „Žydrius ir Ko“ suteiktas automobilio remonto paslaugas.
Įpareigoti UAB „Edvardo servisas“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-08.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 13 d. Nr. 10-423
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (55,20 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 14 d. Nr. 10-427
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (100 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 14 d. Nr. 10-428
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (934,65 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 14 d. Nr. 10-429
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (100 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 15 d. Nr. 10-430
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (200 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 15 d. Nr. 10-432
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (100 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 20 d. Nr. 10-444
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (400 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. liepos 20 d. Nr. 10-445
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (100 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-16.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 20 d. Nr. 10-446
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą del turtines žalos atlyginimo, t. y. pripažinti, kad vartotojai turi būti atlyginta turtine žala, sudaranti 130 EUR.
Įpareigoti UAB ,,Gera Taisykla“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-22.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos
tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 22 d. Nr. 10-451
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą neatlygintinai pašalinti virtuvės spintelių trūkumus.
Įpareigoti UAB „SGV technologijos“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-26.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos
tarnybos direktorių, Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 22 d. Nr. 10-453
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą atlyginti dėl paslaugos atlikimo metu sugadintų vyriško kostiumo kelnių atsiradusią 200 EUR vertės žalą.
Įpareigoti UAB „Paulini“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-22.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos
tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 27 d. Nr. 10-471
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 28 straipsniu, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą grąžinti 20,77 Eur permoką už Administravimo paslaugą bei pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą grąžinti 1,53 Eur permoką už Rodmenų nuskaitymo paslaugą.
Įpareigoti UAB ,,Servico“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-30.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. liepos 28 d. Nr. 10-472
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti Vartotojo (Duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus grąžinti dalį pinigų, sumokėtų už kelionę, t. y. 433 EUR, arba nemokamai suteikti kitą kelionę.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių Neringa Baronienė
apsaugos tarnybos direktorių
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 1 d. Nr. 10-481
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t.y. grąžinti Vartotojui dalį sumokėto avanso – 128,09 EUR.
Pasiūlyti AB „Novaturas“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-08-20.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 2 d. Nr. 10-482
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (Duomenys neskelbtini) reikalavimą, t.y. grąžinti Vartotojui 219,17 EUR.
Pasiūlyti AB „Novaturas“ vykdyti vartotojo (Duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-09-05.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių Neringa Baronienė
apsaugos tarnybos direktorių
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 2 d. Nr. 10-483
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Autosistema“ atlyginti Vartotojo patirtas išlaidas, iš viso 470 Eur.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti priverstinai vykdomas Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, Neringa Baronienė pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 4 d. Nr. 10-501
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus, pripažįstant, kad Vartotojui turi būti grąžinta 200 EUR vertės suma, atitinkanti paslaugų, suteiktų UAB „Vikrus“, kainą bei atlygintinos 82,35 EUR vertės išlaidos, patirtos už suteiktas advokato padėjėjos teisines paslaugas.
Įpareigoti IĮ „Autura“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-31.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Patenkinti vartotojo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą atlyginti dėl paslaugos atlikimo metu sugadintų vyriško kostiumo kelnių atsiradusią 200 EUR vertės žalą.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos
tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 11 d. Nr. 10-517
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (120 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-31.
Direktoriaus pavaduotoja
|
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 12 d. Nr. 10-522
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti Vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą grąžinti visus paslaugai atlikti pateiktus dokumentus ir už paslaugas sumokėtus pinigus, iš viso 185,36 Eur.
Įpareigoti UAB „AkroGroup“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-09-12.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, Neringa Baronienė pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 24 d. Nr. 10-547
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti (duomenys neskelbtini) reikalavimą t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą grąžinti už nesuteiktas paslaugas sumokėtą 50 Eur mokestį.
Įpareigoti Iną Gaižutienę vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-09-23.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 25 d. Nr. 10-554
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti Vatotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą pristatyti siuntą gavėjui Lietuvoje ir sumažinti už paslaugas mokėtiną sumą iki 53,24 Eur.
Įpareigoti UAB „Technologijų era“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-09-26.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugpjūčio 29 d. Nr. 10-562
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą atlyginti dėl nekokybiškai suteiktos paslaugos atsiradusius nuostolius (200 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (DUOMENYS NESKELBTINI) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 2 d. Nr. 10-615
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą – grąžinti sumokėtus pinigus (100,00 EUR) už bilietus į Jose Carrero koncertą, kuris buvo atšauktas.
Įpareigoti VšĮ „Sostinės renginiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-10-03.
Direktorius
| Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 5 d. Nr. 10-643
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą grąžinti už nesuteiktas paslaugas sumokėtą 70 Eur mokestį.
Įpareigoti Iną Gaižutienę vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-09-30.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 6 d. Nr. 10-648
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti Vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti, kad Vartotojai turi būti grąžinti „Akmens meistrai“ sumokėti pinigai (100 EUR).
Įpareigoti UAB „Akmens meistrai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-10-06.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 12 d. Nr. 10-693
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „A1.LT“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (929,39 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 13 d. Nr. 10-701
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme UAB „Euroglas“ atžvilgiu keliamus reikalavimus neatlygintinai pašalinti automobilyje sumontuoto galinio stiklo trūkumus (pakeisti stiklą) arba sumokėti kompensaciją.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 21 d. Nr. 10-748
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 4 dalimi bei 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus, pripažįstant, kad Automobilio remonto paslaugų teikėjas UAB „Montavita“ turi Vartotojui atlyginti dalį jo patirtų išlaidų, t. y. 130 EUR, bei neatlygintinai suremontuoti Automobilį, o to nepadarius – kompensuoti Vartotojo pateiktuose dokumentuose nurodytas galimas remonto išlaidas (1532 EUR).
Įpareigoti UAB „Montavita“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-10-31.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 26 d. Nr. 10-758
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 4 dalimi bei 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t. y. pripažinti, kad vartotojui turi būti grąžinta 193 EUR suma.
Įpareigoti UAB „Vairas“ įvykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-10-27.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. rugsėjo 28 d. Nr. 10-768
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme UAB „Šilta mada“ atžvilgiu keliamą reikalavimą grąžinti už paslaugą sumokėtus pinigus (318 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 5 d. Nr. 10-787
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus, t. y. pripažinti, kad vartotojai neturi būti taikomas paslaugos mokestis paslaugos mokestis (20,85 EUR), be to, Vartotojai turi būti atlyginta 200 EUR vertės turtinė žala.
Įpareigoti UAB „Gryma“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-11-04.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 7 d. Nr. 10-793
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą grąžinti pagal su Rangovu sudarytą Sutartį sumokėtą avansą (iš viso – 500 EUR).
Įpareigoti Redą Banytę ((duomenys neskelbtini), individualios veiklos pažyma Nr. 606268, „Red baldai“) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-10.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 7 d. Nr. 10-794
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti, kad Vartotojai Rangovas turi grąžinti pagal su Rangovu sudarytą sutartį sumokėtą avansą (830 EUR).
Įpareigoti Redą Banytę ((duomenys neskelbtini), individualios veiklos pažyma Nr. 606268, „Red baldai“) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-04.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 7 d. Nr. 10-795
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą grąžinti pagal su Rangovu sudarytą sutartį sumokėtą avansą (iš viso – 900 EUR).
Įpareigoti Redą Banytę ((duomenys neskelbtini), individualios veiklos pažyma Nr. 606268, „Red baldai“) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-04.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 7 d. Nr. 10-797
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti, kad Vartotojai turi būti grąžintas pagal Sutartį, kuri nebuvo įvykdyta, sumokėtas avansas (148,21 EUR).
Įpareigoti UAB „Feigenta ir Ko“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-04.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 7 d. Nr. 10-798
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti Vartotojo prašyme keliamą reikalavimą, t.y. pripažinti, kad Vartotojui turi būti grąžinta 1,09 EUR suma, sumokėta už registruoto laiško siuntimą VšĮ „Saulės zuikučiai“.
Įpareigoti VšĮ „Saulės zuikučiai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-14.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 10 d. Nr. 10-806
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą neatlygintinai pašalinti Kompiuterio trūkumus arba atlyginti išlaidas jiems pašalinti.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 14 d. Nr. 10-820
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą grąžinti už Priekabą sumokėtus pinigus (1650 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 14 d. Nr. 10-825
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti Vartotojo keliamą reikalavimą, t.y. pripažinti, kad Vartotojui turi būti grąžinta 197,10 EUR suma, sumokėta už projektavimo rangos darbus.
Įpareigoti Giedrę Karenę (duomenys neskelbtini) veikiančią pagal nuolatinio gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą Nr. 657048, vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-18.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 14 d. Nr. 10-827
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti, kad Vartotojai turi būti grąžintas pagal su Rangovu sudarytą sutartį sumokėtas avansas (470 EUR).
Įpareigoti Redą Banytę vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-14.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 19 d. Nr. 10-839
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t.y. pripažinti pagrįstu vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti su UAB „SKTV“ sudarytą sutartį ir panaikinti 130,03 EUR įsiskolinimą.
Įpareigoti UAB „SKTV“ (į.k. 302745323) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-21.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. spalio 31 d. Nr. 10-862
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti sutartį ir grąžinti už Prekę likusią (Pardavėjos negrąžintą) pinigų sumą – 150 EUR.
Įpareigoti Aureliją Ežerskytę vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-11-28.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 7 d. Nr. 10-887
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) keliamą reikalavimą ir pripažinti, kad vartotojai (duomenys neskelbtini) turi būti grąžinta 115 EUR suma.
Įpareigoti UAB „Carolina Capelli“ (įm. k. 302984889) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-12-09.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, Neringa Baronienė pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių
apsaugos tarnybos direktorių
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 11 d. Nr. 10-913
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą grąžinti už paslaugas sumokėtus pinigus (60 EUR).
Įpareigoti Iną Gaižutienę vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-12-18.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Julius Pagojus
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 16 d. Nr. 10-937
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą Paslaugų teikėjui pakeisti sugadintą suknelę ar atlyginti jos vertę.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Julius Pagojus
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 18 d. Nr. 10-949
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti Vartotojo reikalavimą sumontuoti naujas variklio vožtuvinio mechanizmo dangtelių tarpines.
Įpareigoti UAB „Padžera“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-12-23.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Julius Pagojus
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 25 d. Nr. 10-969
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą grąžinti už Įrenginį sumokėtus pinigus – 79,24 EUR.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Julius Pagojus
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 30 d. Nr. 10-973
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 4 dalimi bei 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus, pripažįstant, kad UAB „Mediashop“ turi atlyginti Vartotojui 19 EUR vertės išlaidas, kurias Vartotojas patyrė dėl atliktos Kompiuterio diagnostikos autorizuotame servise.
Įpareigoti UAB „Mediashop“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-12-21.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Julius Pagojus
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 30 d. Nr. 10-975
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Patenkinti Vartotojos reikalavimą grąžinti dalį už nesuteiktas paslaugas sumokėtų pinigų, t.y. 300 EUR.
Įpareigoti Iriną Bobrovskają (duomenys neskelbtini) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-12-27.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Julius Pagojus
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. lapkričio 30 d. Nr. 10-984
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 28 straipsniu, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimus, t. y. pripažinti, kad UAB „Imonta“ (įm. k. 304168176, Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius) turi neatlygintinai pašalinti Vartotojos įsigytų baldų bei įmonės atliktų jų surinkimo ir montavimo darbų trūkumus, įvardintus Patikrinimo akte.
Įpareigoti UAB „Imonta“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-12-28.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Julius Pagojus
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 12 d. Nr. 10-1030
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą neatlygintinai pašalinti Šildymo sistemos trūkumus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 13 d. Nr. 10-1038
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t. y. pripažinti, kad vartotojui (duomenys neskelbtini) turi būti atlyginti 830,50 EUR dydžio nuostoliai už netinkamai suteiką motociklo pervežimo paslaugą ir dėl to motociklui padarytą žalą.
Įpareigoti MB „Nortlita“ (įm. k. 303105504) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-06.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, Neringa Baronienė
atliekanti direktoriaus funkcijas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 14 d. Nr. 10-1046
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą pripažįstant, kad UAB „Vytkana“ (įm. k. 300586192, Raudondvario pl. 112, Kaunas) vartotojai (duomenys neskelbtini) turi grąžinti 910 EUR sumą, sumokėtą už netinkamos kokybės baldus, bei išmontuoti ir išsivežti minėtus baldus.
Įpareigoti UAB „Vytkana“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-13.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 19 d. Nr. 10-1075
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti paslaugų teikimo sutartį ir grąžinti už paslaugą sumokėtus pinigus (50 EUR).
Įpareigoti Iną Gaižutienę (duomenys neskelbtini) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-17.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 21 d. Nr. 10-1101
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti su Audriumi Jankumi (duomenys neskelbtini) sudarytą Sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (900 EUR).
Įpareigoti Audrių Jankų vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-16.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 24 d. Nr. 10-1124
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti už paslaugą sumokėtus pinigus (50 EUR).
Įpareigoti Iną Gaižutienę (duomenys neskelbtini) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-23.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 27 d. Nr. 10-1134
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą pakeisti remonto metu įlenktą Kompiuterio modulio (korpuso) nugarėlę.
Įpareigoti UAB „Mobiliųjų telefonų techninis centras“ (įm. k. 300013050, Savanorių pr. 125, Kaunas) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-12.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 27 d. Nr. 10-1135
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu, 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t. y. pripažinti, kad UAB ,,E – servis plius“ (įm. k. 123228195, buveinės adresas: Geležinio Vilko g. 2b-1, Vilnius) turi pakeisti vartotojai (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio kairės pusės priekinį žibintą kitu, tinkamos kokybės žibintu.
Įpareigoti UAB ,,E – servis plius“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-20.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, Neringa Baronienė
atliekanti direktoriaus funkcijas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 22 d. Nr. 10-1124
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą pakeisti remonto metu įlenktą Kompiuterio modulio (korpuso) nugarėlę.
Įpareigoti UAB „Mobiliųjų telefonų techninis centras“ (įm. k. 300013050, Savanorių pr. 125, Kaunas) vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2017-01-12.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. gruodžio 29 d. Nr. 10-1150
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, n u t a r i a:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme UAB „BMS Technologija“ atžvilgiu keliamą reikalavimą grąžinti dalį už atliktus automobilio remonto darbus sumokėtų pinigų – 440,33 EUR.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja,
atliekanti direktoriaus funkcijas Neringa Baronienė