VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-1
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. grąžinti vartotojai už laikrodį sumokėtus pinigus (30 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Altaima“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016m. sausio 29 d.
3. Įpareigoti UAB „Altaima“ iki 2016 m. sausio 29 d. pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-2
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti mobilaus ryšio telefono Sony LT25i pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (290,78 EUR) bei grąžinti telefono patikros išlaidas 9,90 EUR, t. y. iš viso Vartotojui grąžinti 300,68 EUR sumą.
2. Pasiūlyti UAB „MK Trade LT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.
3. Įpareigoti UAB „MK Trade LT“ iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-3
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50 EUR).
2. Pasiūlyti Linos Mažintienės įmonei vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.
3. Įpareigoti Linos Mažintienės įmonei iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-4
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (37,36 EUR).
2. Pasiūlyti pardavėjui Artūrui Kozubovskiui vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.
3. Įpareigoti pardavėją Artūrą Kozubovskį iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 6 d. Nr. 10-6
Vilnius
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą pristatyti trūkstamas sekcijos dalis arba nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (275 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Baldesa“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-22.
3. Įpareigoti UAB „Baldesa“ iki 2016-01-22 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 11 d. Nr. 10-12
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą grąžinti dėl sumokėtą patikrinimo (diagnostikos) mokestį.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 12 d. Nr. 10-13
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtą avansą (250 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Lova LT“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-01.
3. Įpareigoti UAB „Lova LT“ iki 2016-02-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 13 d. Nr. 10-14
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti grandinėlės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (194 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Silvergrand“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-01.
3. Įpareigoti UAB „Silvergrand“ iki 2016-02-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO
2016 m. sausio 13 d. Nr. 10-16
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2014-01-07 įsakymu Nr. 1-8 patvirtino Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 109 punktu, nutaria:
Sustabdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo nagrinėjimą, kol bus pateiktos Vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos išvados dėl Pardavėjo veiksmų, galimai pažeidžiančių Lietuvos Respublikos nesąžiningos konkurencijos veiklos vartotojams draudimo įstatymo nuostatas.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 13 d. Nr. 10-17
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (66,32 EUR).
2. Pasiūlyti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.
3. Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL TECHNINIŲ KLAIDŲ IŠTAISYMO
2016 m. sausio 18 d. Nr. 10-21
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 35 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
1. Ištaisyti techninę klaidą, padarytą Nutarime:
Nutarime nurodytus grąžinti sumokėtus „60 EUR“, pakeisti į „166 EUR“.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 18 d. Nr. 10-22
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Gimona“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 240 EUR.
2. Pasiūlyti UAB „Gimona“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-04.
3. Įpareigoti UAB „Gimona“ iki 2016-02-04 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 18 d. Nr. 10-23
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą - nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už nekokybišką kompiuterį sumokėtus pinigus (405,18 EUR) yra pagrįstas.
2. Pasiūlyti UAB „Skaitmeninis pasaulis“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-05.
3. Įpareigoti UAB „Skaitmeninis pasaulis“ iki 2016-02-05 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO
2016 m. sausio 19 d. Nr. 10-24
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2014-01-07 įsakymu Nr. 1-8 patvirtino Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 109 punktu, nutaria:
Sustabdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo nagrinėjimą, kol bus pateiktos Vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos išvados dėl Pardavėjo veiksmų, galimai pažeidžiančių Lietuvos Respublikos nesąžiningos konkurencijos veiklos vartotojams draudimo įstatymo nuostatas.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 20 d. Nr. 10-27
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (68,64 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Janna“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-09.
3. Įpareigoti UAB „Janna“ iki 2016-02-09 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 21 d. Nr. 10-33
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 410 EUR.
2. Pasiūlyti UAB „Inmondus“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.
3. Įpareigoti UAB „Inmondus“ iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-34
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „Mediashop“ parduoti įsigytą prekę.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-35
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Net septyni“ nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 84 EUR.
2. Pasiūlyti UAB „Net septyni“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-10.
3. Įpareigoti UAB „Net septyni“ iki 2016-02-10 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-36
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą grąžinti sumokėtą avansą (400 EUR).
2. Pasiūlyti Andriui Volosenko vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-12.
3. Įpareigoti Andrių Volosenko iki 2016-02-12 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-37
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti nuotolinę sutartį ir grąžinti už suknelę sumokėtus pinigus (28 EUR).
2. Pasiūlyti Kšištofui Zachaževskiui vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.
3. Įpareigoti Kšištofą Zachaževskį iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-43
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą per protingą terminą neatlygintinai pašalinti šarvo durų MDF-MDP pagaminimo ir sumontavimo trūkumus ar atlyginti trūkumų šalinimo išlaidas.
2. Pasiūlyti UAB „Aldasa“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.
3. Įpareigoti UAB „Aldasa“ iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-46
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti grotuvo pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (624,70 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „KOMEKSIMAS“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.
3. Įpareigoti UAB „KOMEKSIMAS“ iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-49
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (6,60 EUR).
2. Pasiūlyti Jurgitai Pocienei vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-20.
3. Įpareigoti Jurgitai Pocienei iki 2016-02-20 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-50
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (22,99 EUR).
2. Pasiūlyti MB „Jerika LT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-20.
3. Įpareigoti MB „Jerika LT“ iki 2016-02-20 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-51
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti aparato „Scholl Velvet Smooth“ pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 28 d. Nr. 10-60
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pakeisti netinkamos kokybės prekę tinkamos kokybės preke.
2. Pasiūlyti UAB „Meblorama“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-29.
3. Įpareigoti UAB „Meblorama“ iki 2016-02-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL TECHNINIŲ KLAIDŲ IŠTAISYMO
2016 m. sausio 29 d. Nr. 10-61
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 35 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
1. Ištaisyti techninę klaidą, padarytą Nutarime:
Nutarimo 3 puslapio 5 pastraipos pirmoje eilutėje vietoje UAB „Mobili linija“ įrašyti UAB „KOMEKSIMAS“.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 29 d. Nr. 10-62
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „AP TRADE“ atžvilgiu pakeisti netinkamos kokybės akmens masės vonią tinkamos kokybės akmens masės vonia.
2. Pasiūlyti UAB „AP TRADE“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-25.
3. Įpareigoti UAB „AP TRADE“ iki 2016-02-25 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. sausio 29 d. Nr. 10-63
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50 EUR).
2. Pasiūlyti Linos Mažintienės įmonei (įmonės kodas 134548780) vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-01.
3. Įpareigoti Linos Mažintienės įmonę (įmonės kodas 134548780) iki 2016-03-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 3 d. Nr. 10-66
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti oro srauto matuoklio pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO
2016 m. vasario 9 d. Nr. 10-74
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2008-09-30 įsakymu Nr. 1-169 (redakcija, galiojusi iki 2016-01-04) patvirtinto Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 111 punktu, nutaria:
Sustabdyti Vartotojos prašymo nagrinėjimą, kol bus pateiktos Ryšių reguliavimo tarnybos išvados dėl AB „TEO LT“ veiksmų.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 9 d. Nr. 10-80
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) keliamą reikalavimą sumažinti prieškambario spintos pagaminimo paslaugos pinigų sumą 220 EUR.
2. Pasiūlyti UAB „Baryso baldai“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-01.
3. Įpareigoti UAB „Baryso baldai“ iki 2016-03-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO
2016 m. vasario 12 d. Nr. 10-84
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2014-01-07 įsakymu Nr. 1-8 patvirtinto Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 109 punktu, nutaria:
Sustabdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo nagrinėjimą, kol bus Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos išvados dėl priimto nagrinėti vartotojo (duomenys neskelbtini) skundo dėl pardavėjo UAB „Gimona“ veiksmų.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 15 d. Nr. 10-87
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą sumažinti prekės kainą ir grąžinti 51,99 Eur sumą.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 17 d. Nr. 10-88
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 64,00 EUR.
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-03.
3. Įpareigoti UAB „Invest group“ iki 2016-03-03 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 19 d. Nr. 10-95
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą. t. y. pripažinti pagrįstu reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (160 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Sportclothes“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-10.
3. Įpareigoti UAB „Sportclothes“ iki 2016-03-10 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą UAB „Sportclothes“ neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 23 d. Nr. 10-97
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą. t. y. pripažinti pagrįstu reikalavimą UAB „MK TRADE LT“ neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus.
2. Pasiūlyti UAB „MK TRADE LT“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-14.
3. Įpareigoti UAB „MK TRADE LT“ iki 2016-03-14 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą UAB „MK TRADE LT“ neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 24 d. Nr. 10-98
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą. t. y. pripažinti pagrįstu reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (73,25 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-17.
3. Įpareigoti UAB „Invest group“ iki 2016-03-17 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. vasario 26 d. Nr. 10-99
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą kainą.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 8 d. Nr. 10-103
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už kremų rinkinį sumokėtus pinigus (39,90 EUR).
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-106
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (245,89 EUR) arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybes preke.
Pasiūlyti UAB „MK TRADE LT“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-15.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-107
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (31 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-20.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-109
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (37,90 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Svajonių biuras“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-25.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-110
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą pašalinti sofos trūkumus arba kompensuoti trūkumų pašalinimo išlaidas.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 22 d. Nr. 10-114
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 21,80 EUR.
2. Pasiūlyti pardavėjui Juozui Ratkevičiui vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-25.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 24 d. Nr. 10-116
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) UAB „Skaitmeninis pasaulis“ parduoti prekę už nurodytą kainą.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 29 d. Nr. 10-124
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (47,19 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Svajonių biuras“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-30.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. kovo 30 d. Nr. 10-126
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (103,20 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJ
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 1 d. Nr. 10-127
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (22,90 EUR).
2. Pasiūlyti MB „Čia geriau“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 1 d. Nr. 10-129
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (135,97 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Nittis“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-30.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 1 d. Nr. 10-130
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (37 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-135
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (243 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Meblorama“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-137
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti virtuvės baldų komplekto pagaminimo ir montavimo bei dalinio virtuvės remonto paslaugų sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (2727 EUR).
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-138
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „IMARKET“ parduoti prekę už nurodytą 64,95 EUR kainą.
2. Pasiūlyti UAB „IMARKET“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-139
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (41,84 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Aukso lyra“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-140
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (34,00 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-141
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (32,00 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-143
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (42,00 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-146
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą išduoti dovanų čekio dublikatą.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-148
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (59,99 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Heros“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-149
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti moteriškų batų pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už juos sumokėtus pinigus.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-150
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Pukuota“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-151
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už striukę sumokėtus pinigus arba pakeisti į naują kokybišką.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-152
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą 57,92 Eur kainą.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 8 d. Nr. 10-154
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (33 EUR).
2. Pasiūlyti Tadui Baltoniui, vykdančiam komercinę veiklą, vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-12.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
|
|
|
|
|
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 12 d. Nr. 10-158
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams pagal įgaliojimą atstovauja (duomenys neskelbtini), prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (14,90 EUR).
2. Pasiūlyti MB „Svajonių biuras“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams pagal įgaliojimą atstovauja (duomenys neskelbtini), reikalavimą iki 2016-05-15.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
|
|
|
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 12 d. Nr. 10-160
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą galimai netinkamos kokybės akumuliatorių pakeisti tinkamos kokybės akumuliatoriumi arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už akumuliatorių sumokėtus pinigus (288,45 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 13 d. Nr. 10-161
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtą avansą (145 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Odonas“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-15.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 13 d. Nr. 10-162
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (77,35 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-15.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 13 d. Nr. 10-163
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (77,35 EUR).
2. Pasiūlyti MB „Čia geriau“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-15.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 14 d. Nr. 10-166
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (32,99 EUR).
Pasiūlyti UAB „Aukso lyra“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-14.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-171
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (113,82 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-173
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (369,14 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Pristatymas rytoj“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-12.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-174
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (76,49 EUR).
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-175
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (49,99 EUR).
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-176
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už juos sumokėtus pinigus (82,25 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 18 d. Nr. 10-177
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nemokamai pašalinti prekės trūkumus (pataisyti prekę).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 18 d. Nr. 10-178
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (58,49 EUR).
2. Pasiūlyti Lukui Pauliui Širviui vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 19 d. Nr. 10-179
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (82 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 19 d. Nr. 10-180
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (33,34 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Mainai“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 19 d. Nr. 10-181
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti Prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (1635 EUR).
2. Apie Komisijos sprendimo vykdymą UAB „Sanforma“ pranešti Tarnybai iki 2016-05-20.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-184
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (116,10 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-185
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (532,40 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Baltic tools“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-26.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-186
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (33,50 EUR).
2. Pasiūlyti Justinai Kariniauskaitei vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-28.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-187
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
1. Patenkinti vartotojų (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (81,67 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Mainai“ vykdyti vartotojų (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-16.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 22 d. Nr. 10-190
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams vadovauja (duomenys neskelbtini), reikalavimą nutraukti užsakytos pagaminti sofos – lovos sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (50 EUR).
Pasiūlyti UAB „Seldora“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams vadovauja (duomenys neskelbtini), reikalavimą iki 2016-05-28.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 25 d. Nr. 10-194
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Sportclothes“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (95 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „Sportclothes“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.
3. Įpareigoti UAB „Sportclothes“ iki 2016-05-25 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.
4. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
5. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. balandžio 25 d. Nr. 10-195
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (204,60 EUR).
2. Pasiūlyti UAB „PROFITO IT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.
3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 27 d. Nr. 10-198
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 27 d. Nr. 10-199
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini), kurios interesams atstovauja (duomenys neskelbtini), reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (34,46 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-200
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (2060 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-201
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (16,00 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-202
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-203
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui sutaisyti indukcinę kaitlentę arba grąžinti pinigus už ją, arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-204
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (30,68 EUR).
Pasiūlyti pardavėjui UAB „Aukso lyra“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-205
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti, arba sumažinti prekės kainą 100 EUR; arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-207
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už tampres sumokėtus pinigus arba pakeisti į naujas kokybiškas.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-208
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (40,80 EUR).
Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-03.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-209
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (56,70 EUR).
Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-03.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-210
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės („Aspire T3 BDC“ kaitinimo galvutės) pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (8,21 EUR).
Pasiūlyti UAB „Kremista“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-03.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-211
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (299,47 EUR).
Pasiūlyti UAB „SKYTECH“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-30.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-212
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą vienašališkai nutraukti korekcinių akinių pagaminimo sutartį ir grąžinti įmonei sumokėtus pinigus (46 EUR).
Pasiūlyti UAB „Nijolės optika“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-30.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-213
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (2134,79 EUR).
Pasiūlyti UAB „Meblorama“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-29.
Įpareigoti UAB „Meblorama“ iki 2016-05-29 pranešti Tarnybai apie Komisijos sprendimo įvykdymą.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-214
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 4 d. Nr. 10-221
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (40,07 EUR) už lūkesčių neatitikusias Prekes.
Pasiūlyti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-0-02.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 4 d. Nr. 10-222
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsniu, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės (magnetinių juostelių) pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už ją ir jos pristatymą bei grąžinimą sumokėtus pinigus (15,44 EUR).
Pasiūlyti Deividui Jančiūrai vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016 m. birželio 8d.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 5 d. Nr. 10-224
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą Pardavėjui grąžinti už vyriškus batus sumokėtus pinigus (39,99 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 5 d. Nr. 10-227
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „Baltmer group“ parduoti užsakytas prekes.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-230
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Tele 2“ neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-231
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą vienašališkai nutraukti Batelių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už juos sumokėtus pinigus (37,47 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-232
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (86,39 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-235
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (569 EUR) arba pakeisti prekę į kitą naują (originalioje gamintojo pakuotėje).
Pasiūlyti pardavėjai „Desktop Publishing Computers“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-24.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 10 d. Nr. 10-237
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:
Atmesti vartotojų (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 10 d. Nr. 10-238
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 12 d. Nr. 10-242
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 12 d. Nr. 10-243
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Nova Balt“ netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.
Įpareigoti UAB „Nova Balt“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-11.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 12 d. Nr. 10-244
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (77,90 EUR).
Įpareigoti pardavėją Rytį Seibutį vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-10.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-245
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą netinkamos kokybės Prekę pakeisti tinkamos kokybės Preke.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-246
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 28 straipsniu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 867 EUR.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-247
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (82,08 EUR).
Įpareigoti Dariuš Pleskačevskij vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-248
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti ne prekybos patalpose sudarytą prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (700 EUR).
Įpareigoti UAB „Vaikis“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-249
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (73 EUR).
Įpareigoti UAB „Sportclothes“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-11.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-251
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių (palaidinės, raštuotos suknelės, džinso suknelės) pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50,76 EUR).
Įpareigoti UAB „G&KO“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-252
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui grąžinti už moteriškus batus sumokėtus pinigus (94 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-255
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ir 28 straipsniu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir susigrąžinti sumokėtus pinigus.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-256
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti nuotolinę sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (800 EUR).
Įpareigoti UAB „GUZE“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-11.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-259
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (213,31 EUR).
Įpareigoti UAB „SKYTECH.LT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-261
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-262
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-263
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Omnitel“ atžvilgiu netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-264
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus, arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-265
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už Skalbimo mašiną sumokėtą kainą (521,32 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-267
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (42 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-268
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą Pardavėjui grąžinti už moteriškus batus sumokėtus pinigus (59,84 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-269
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą įpareigoti pardavėją grąžinti pinigus už nekokybišką prekę, kurios garantinis laikotarpis nepasibaigęs.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 19 d. Nr. 10-271
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Sinvest Fashion“ netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (54 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 19 d. Nr. 10-272
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 19 d. Nr. 10-273
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-275
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (660 EUR).
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-276
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „Autoplikis“ parduoti užsakytas prekes už 0,00 EUR kainą.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-277
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti sutartį ir grąžinti už Prekes sumokėtą 76 EUR sumą.
Įpareigoti Gerdą Čižauskaitę vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-20.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-278
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus pardavėjui UAB „Sportland LT“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už bliuzoną sumokėtus pinigus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-281
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (52,89 EUR).
Įpareigoti MB „Svajonių Biuras“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-26.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-282
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (18,88 EUR).
Įpareigoti UAB „Natura Familia“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos nutarimą iki 2016-06-26.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-283
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 dalimi ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (47 EUR).
Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-26.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-284
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (109,00 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-285
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą netinkamos kokybės prekes pakeisti tinkamos kokybės prekėmis.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-286
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą kainą.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 26 d. Nr. 10-292
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (83,70 EUR).
Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-26.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 27 d. Nr. 10-294
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą pakeisti netinkamos kokybės Televizorių tinkamos kokybės preke.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 27 d. Nr. 10-295
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą mobiliojo ryšio telefoną Samsung G903F S5 Neo Gold (IMEI:353008071790469) kainą (342,99 EUR) bei iš dalies patenkinti reikalavimą atlyginti turėtas išlaidas: papildomos garantijos įsigijimo (34,99 EUR), prekės siuntimo (4,38 EUR), prekės gabenimo (27,81 EUR) – viso 411,07 EUR.
Įpareigoti UAB „MK Trade LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-27.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 27 d. Nr. 10-297
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (29 EUR).
Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-29.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 30 d. Nr. 10-298
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Glass market“ dėl prekės pirkimo – pardavimo sutarties nutraukimo ir už tampres sumokėtų pinigų grąžinimo.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. gegužės 31 d. Nr. 10-300
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti 3 vnt. suknelių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (54 EUR).
Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-02.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktoriaus pavaduotoja, pavaduojanti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorių |
Neringa Baronienė |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-303
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus UAB „Sporto dvasia“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už džemperį sumokėtus pinigus arba pakeisti į naują kokybišką.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-304
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus nutraukti Šaldytuvo prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (260 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-305
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (100 EUR) bei sumokėti 26,88 EUR delspinigių.
Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-03.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas
|
|
|
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-306
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti perduoti įsigytą prekę už Pardavėjo siūlytą kainą.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-316
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą - nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (21,30 EUR).
Įpareigoti Luką Paulių Širvį vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-01.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-317
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus arba atlyginti išlaidas jiems pašalinti).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-318
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti kompiuterio pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už kompiuterį sumokėtus pinigus).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-319
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 dalimi ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu reikalavimą pakeisti netinkamos kokybės kavos aparatą PHILIPS SAECO HD-8821/09 tinkamos kokybės preke arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.
Įpareigoti UAB „MK Trade LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-01.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-320
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir susigrąžinti sumokėtus pinigus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-321
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už netinkamos kokybės prekę sumokėtus pinigus (66,99 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-322
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už netinkamos kokybės prekę sumokėtus pinigus.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-323
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-324
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (101 EUR).
Įpareigoti pardavėją UAB „SportClothes“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-10.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 7 d. Nr. 10-328
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsniu nutaria:
Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 7 d. Nr. 10-329
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Ermitažas“ netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 7 d. Nr. 10-330
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui pakeisti netinkamos kokybės prekę tinkamos kokybės preke.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 8 d. Nr. 10-332
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (65 EUR).
Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-08.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius | Feliksas Petrauskas |
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 8 d. Nr. 10-332
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (65 EUR).
Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-08.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 8 d. Nr. 10-333
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (17,30 EUR).
Įpareigoti UAB „Websveikata“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-07.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-336
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 dalimi ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą nutraukti Vandens filtro pirkimo-pardavimo Sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus 205,73 EUR.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-337
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „BNA ERGO“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo Sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (15,78 EUR).
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-338
Vilnius
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „TELE 2“ neatlygintinai pašalinti Telefono trūkumus ir atlyginti turtinę žalą.
Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-339
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (22,90 EUR).
Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-12.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 10 d. Nr. 10-340
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:
Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (16 EUR).
Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-12.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas
VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA
NUTARIMAS
DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo
2016 m. birželio 10 d. Nr. 10-341
Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:
Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (1855 EUR) ir sumokėti 194,76 EUR delspinigių.
Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-12.
Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.
Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Direktorius Feliksas Petrauskas